Предложение на Божидар Божанов за публичен регистър на системни нарушители и отворена база данни за ПТП - ЗИД на Закона за движението по пътищата - параграф 90
Божидар Божанов предложи да се създаде публичен регистър на шофьорите, които системно бягат от глоби, и да се отворят данните за катастрофите за обществото, но депутатите казаха «не» на повече прозрачност с 77 гласа против.
Този закон трябваше да се приеме: Прозрачността за пътните нарушители е въпрос на живот и смърт
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложението на народния представител Божидар Божанов и група народни представители за въвеждане на нови механизми за справяне със системните нарушители на пътя.
Какво предлага Божидар Божанов?
Предложението включва няколко ключови елемента:
Публичен регистър на системните нарушители
Въвеждане на публично достъпен регистър, в който да се вписват водачите, които системно избягват получаването на електронни фишове и наказания. Целта е да се създаде прозрачност и обществен натиск върху хронични нарушители, които използват различни схеми за избягване на отговорност.
Отворена база данни за пътнотранспортни произшествия
Създаване на публично достъпна база данни с информация за пътнотранспортните произшествия в България. Тази мярка цели да направи данните за ПТП достъпни за граждани, журналисти, изследователи и неправителствени организации, което би позволило по-добър анализ на проблемните участъци и причините за катастрофите.
Подобряване на системата за електронни фишове
По-ефективни механизми за уведомяване на нарушители, които избягват получаването на фишове, както и по-строги санкции за системни нарушители, включително възможност за спиране от движение на превозни средства.
Защо това е важно?
В България съществува сериозен проблем с водачи, които системно нарушават правилата за движение и умишлено избягват получаването и плащането на глоби. Те използват различни методи - от регистриране на автомобили на фирми-фантоми до избягване на получаването на известия. Публичният регистър би създал допълнителен възпиращ ефект.
Отворената база данни за ПТП е стандартна практика в много европейски държави и позволява на обществото да има реална представа за пътната безопасност, без да разчита единствено на официалната статистика.
Резултат от гласуването
Предложението не е прието от Народното събрание. С 29 гласа «за», 77 гласа «против» и 58 «въздържали се», мнозинството от депутатите отхвърля въвеждането на публичен регистър на нарушителите и отворена база данни за катастрофите.
Това означава, че в приетия Закон за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата не влизат тези мерки за прозрачност, въпреки че законът като цяло въвежда редица други промени като засичане на средна скорост, по-строги наказания за шофиране под влияние и свързване на техническия преглед с плащането на глоби.
Източници и контекст
РЕЗЮМЕ
Гласуване: Второ гласуване на Закона за изменение и допълнение (ЗИД) на Закона за движението по пътищата в 51-то Народно събрание на 23 юли 2025 г. Законът е обнародван в ДВ бр. 64 от 5 август 2025 г.
Предложение на Божидар Божанов (параграф 90/92):
Основни промени:
- Електронни фишове: Подобряване на системата за уведомяване на нарушители, които избягват получаването на фишове
- Санкции за системни нарушители: Спиране от движение за шофьори, които системно избягват получаване на фишове
- Публичен регистър: Създаване на публичен регистър на системните нарушители
- База данни за ПТП: Отворена база данни за пътнотранспортните произшествия
Други важни промени в закона:
- Тол-камери за засичане на средна скорост на ~50 отсечки по автомагистрали
- По-строги наказания при управление под влияние на алкохол
- Автомобилите с неплатени глоби не могат да преминат технически преглед
- Възможност за използване на цивилни патрулни автомобили
Обществен ефект:
Гражданите ще имат достъп до публични данни за нарушители и ПТП. Системните нарушители на пътя ще са обект на по-строг контрол. Засилва се прозрачността и отговорността на водачите.
Забележка: Не бе намерена информация за позиции на отделни партии или обществени реакции специфично към предложението на Божанов.
Източници: