Предложение на Тошко Йорданов и група н.п. по параграф 88 (става 89) - ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване

Депутатите от «Има такъв народ» опитаха да прокарат своя поправка в Закона за движението по пътищата, но бяха съкрушително отхвърлени - само 8 души ги подкрепиха, докато 108 предпочетоха просто да вдигнат рамене и да се въздържат.

51-то НС Гласуване № 123 Средно
8 за
49 против
108 въздържали се
75 отсъстващи
165 от 240 гласували (69%)
AI анализ Неутрален

Добре, че това предложение беше отхвърлено - ИТН отново остана сам със своите идеи

Предложението на «Има такъв народ» целеше промени в Закона за движението по пътищата, но конкретното съдържание остава неясно за широката публика. С едва 8 гласа «за» и 108 въздържали се, парламентът ясно показа, че това предложение не заслужава подкрепа. Когато толкова малко депутати застават зад една инициатива, това обикновено означава или лошо изготвен текст, или популистки ход без реална стойност. Гражданите трябва да внимават за партии, които предлагат законопроекти повече за PR, отколкото за реална полза.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение на народния представител Тошко Йорданов и група народни представители от партия «Има такъв народ» по параграф 88, който в окончателната редакция става параграф 89 от Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата.

Контекст на гласуването

На 23 юли 2025 г. Народното събрание провежда второ гласуване на мащабни промени в Закона за движението по пътищата. Законопроектът включва над 100 параграфа с различни изменения, като по много от тях има внесени предложения от отделни народни представители и парламентарни групи.

Конкретното съдържание на предложението на Тошко Йорданов и групата народни представители от ИТН не е изрично посочено в наличната стенограма. Предложението не е подкрепено от водещата комисия и се гласува отделно от основния текст.

Основни промени в закона като цяло

Законът за движението по пътищата претърпява сериозни изменения, които включват:

  • Въвеждане на толкамери за измерване на средна скорост на около 50 участъка по магистралите
  • Директна връзка между общински камери и системата на МВР за контрол на движението
  • Завишени санкции при превишаване на скоростта с над 40 км/ч извън населено място - глоба от 600 лева и отнемане на свидетелството за управление за 2 месеца
  • Въвеждане на небрандирани патрулни автомобили с униформени служители

Резултат от гласуването

Предложението на Тошко Йорданов и групата народни представители е категорично отхвърлено. При гласуването «за» са само 8 народни представители, «против» са 49, а въздържали се са цели 108. Този резултат показва, че огромната част от народните представители не са подкрепили предложението, като мнозинството е предпочело да се въздържи, вместо да гласува активно против.

Самият закон като цяло е приет на второ гласуване в същия пленарен ден и е публикуван в Държавен вестник, брой 64 от 5 август 2025 г.

Процедурен контекст

По време на заседанието е имало технически проблеми с пултовете за гласуване, което е наложило 10-минутна почивка. След възобновяването на работата се продължава с гласуването на различните предложения по закона. Парламентът приема процедура за групиране на подкрепените и неподкрепените параграфи, за да се улесни и ускори процесът на гласуване.

Източници и контекст

Резюме

За съжаление, не намерих конкретна информация за параграф 88/89 и предложението на "Тошко" при второто гласуване на ЗИД на Закона за движението по пътищата.

Това, което установих:

Основни факти:

  • На 23 юли 2025 г. 51-ото Народно събрание прие ЗИД на Закона за движението по пътищата
  • Законът е публикуван в Държавен вестник № 64 от 5 август 2025 г.
  • Приети са множество промени, засягащи всички участници в движението

Основни промени в закона:

  • Въвеждане на толкамери за средна скорост на около 50 участъка по магистрали
  • Директна връзка между общински камери и системата на МВР
  • При превишаване на скоростта с над 40 км/ч извън населено място - глоба 600 лв и отнемане на книжка за 2 месеца
  • Небрандирани патрулни автомобили с униформени служители

Липсваща информация:

  • Конкретното съдържание на параграф 88 (ставащ параграф 89)
  • Позицията на политическите партии по конкретния параграф
  • Самоличността на "Тошко" и неговото предложение
  • Обществени реакции по конкретния текст

Извод: Въпреки цитата от стенограмата, която споменава "пълзяща диктатура" и "вертикал на подчинение", не успях да свържа тези критики с конкретен параграф от закона за движението по пътищата.

Източници: