Приемане на Правила за дейността на Номинационната комисия за избор на членове на Комисията за противодействие на корупцията

Това гласуване е за приемане на Правила, които определят как ще работи Номинационната комисия при избора на членове на новата Комисия за противодействие на корупцията (КПК).

Какво представлява Номинационната комисия?

Номинационната комисия е експертен орган от 5 независими членове, които се излъчват от:

• Върховния касационен съд
• Висшия адвокатски съвет
• Министерството на правосъдието
• Омбудсмана
• Сметната палата

Тази комисия има за задача да разглежда кандидатурите за членове на антикорупционния орган и да дава своята експертна оценка на народните представители, които в крайна сметка избират състава на КПК.

Какво регламентират тези Правила?

Правилата определят процедурата по:

• Номиниране на кандидати за членове на КПК
• Разглеждане на кандидатурите от Номинационната комисия
• Провеждане на избора в пленарна зала

Важен елемент е, че Правилата предвиждат възможност Номинационната комисия да работи дори при четирима от петимата членове, което осигурява функционирането ѝ дори ако някоя от институциите не излъчи свой представител.

Политически контекст

Приемането на тези Правила е част от по-широк законодателен пакет за реформиране на антикорупционния орган. Денят преди това гласуване (10 юли 2025 г.) Народното събрание прие изменения в закона, които понижиха изискването за мнозинство при избор на членове на КПК - от квалифицирано мнозинство (две трети) на обикновено мнозинство (повече от половината присъстващи депутати).

Това предизвика остра критика от опозицията, която твърди, че по-ниският праг улеснява политическото влияние върху антикорупционния орган. Партиите Възраждане, Величие и МЕЧ дори обжалваха процедурата пред Конституционния съд, който обаче отхвърли искането им.

Защо е важно?

Комисията за противодействие на корупцията е ключов орган в борбата с корупцията в България. Начинът, по който се избират нейните членове, определя до голяма степен независимостта и ефективността на институцията. Критиците на новите правила изразяват опасения, че облекченото мнозинство позволява на управляващото мнозинство да избира удобни кандидати без необходимост от широк политически консенсус.

От друга страна, поддръжниците на промените, включително министърът на правосъдието, аргументират, че Номинационната комисия осигурява експертен филтър, а окончателното решение остава в ръцете на народните представители съгласно конституционните им правомощия.

Гласуването премина с 122 гласа «за», 72 «против» и 2 въздържали се, което показва ясно разделение между управляващите и опозицията по този въпрос.