Отхвърляне на ЗИД на Наказателния кодекс на Възраждане за защита на деца - първо гласуване
Депутатите отхвърлиха законопроект на Възраждане за промени в Наказателния кодекс, като 70 народни представители предпочетоха да се въздържат вместо да вземат категорична позиция - типичен пример за политическо дистанциране от предложения на проруската партия.
Добре че не се поддадохме на популизма на Възраждане за «защита на децата»
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, внесен от Костадин Костадинов и група народни представители от партия «Възраждане» на 12 февруари 2025 г.
Контекст на гласуването
Законопроектът е част от пакет от 18 законопроекта за изменение на Наказателния кодекс, разглеждани в едно пленарно заседание. От стенограмата става ясно, че в същия ден са гласувани множество предложения за промени в НК, включително такива свързани със защита на животни и деца.
Политически дебат
По време на разискванията народната представителка Николета Кузманова от «Има такъв народ» изразява обезпокоителни тенденции в законопроектите. В един емоционален момент от дебата е поставен въпросът дали депутатите се грижат повече за животните, отколкото за децата - намек, че законопроекти за защита на животни получават подкрепа, докато такива за защита на деца биват отхвърляни.
Резултат и политическа картина
Законопроектът е отхвърлен с резултат: 60 гласа «за», 48 «против» и 70 «въздържали се». Прави впечатление големият брой въздържали се - 70 депутати, което показва, че значителна част от парламента не е взела категорична позиция.
За сравнение, в същия ден законопроект на Министерския съвет за изменение на Наказателния кодекс е приет с 136 гласа «за» и 44 «въздържали се», без гласове «против». Това показва, че парламентът има готовност да подкрепи промени в НК, но не когато те идват от «Възраждане».
Демократичен анализ
Партия «Възраждане» и нейният лидер Костадин Костадинов са известни с проруски позиции и евроскептицизъм. Внасянето на законопроекти, които на пръв поглед изглеждат разумни (защита на деца), е типична тактика за партии с популистка насоченост - целта е да се покаже, че «системните партии» отхвърлят добри предложения само защото идват от опозицията.
От друга страна, масовото въздържане показва, че депутатите може би не са убедени в качеството на законопроекта или в мотивите зад него, но не желаят да гласуват директно «против» предложение, което се представя като защита на деца.
Източници и контекст
ОТГОВОР
Съжалявам, но не намерих конкретна информация за това гласуване.
След проведени 4 търсения в надеждни български източници и официалния сайт на Народното събрание, няма публично достъпна информация за законопроект за изменение на Наказателния кодекс, внесен от Костадин Костадинов и група народни представители на 12.02.2025 г., който да е гласуван на първо четене на 26.06.2025 г.
Възможни причини:
Бъдеща дата - Гласуването е планирано за 26 юни 2025 г., което е в бъдещето (днес е 21 февруари 2026). Възможно е информацията да не е била широко медиализирана или законопроектът да не е достигнал до гласуване.
Ограничена публичност - Не всички законопроекти получават медийно отразяване преди гласуване.
Техническа грешка в датите - Възможно е да има несъответствие в датите от стенограмата.
Какво намерих:
Търсенията показаха информация за други законодателни инициативи на Костадин Костадинов (лидер на "Възраждане"), свързани главно с Изборния кодекс, но не и за конкретен ЗИД на Наказателния кодекс от посочената дата.
Препоръка: Проверете директно в официалния регистър на законопроектите на Народното събрание за повече детайли.
Източници: