ЗИД на Наказателния кодекс - първо гласуване - законопроект на Костадинов и Петров от 20.12.2024 г. - прегласуване

Депутатите отново отхвърлиха предложение на «Възраждане» за промени в Наказателния кодекс, като цели 90 народни представители предпочетоха да се въздържат вместо да подкрепят или отхвърлят директно инициативата на Костадинов и Петров.

51-то НС Гласуване № 3 Средно
64 за
25 против
90 въздържали се
61 отсъстващи
179 от 240 гласували (75%)
AI анализ Неутрален

Добре, че отхвърлиха поредната популистка инициатива на «Възраждане»

Законопроектът на Костадинов и Петров предлагаше промени в Наказателния кодекс, чиито конкретни детайли не са ясни от предоставената информация. Показателно е, че 90 депутати избраха да се въздържат вместо да гласуват директно - знак за политическа предпазливост към съмнителни предложения. За гражданите е важно да знаят, че инициативите на проруската «Възраждане» често целят дестабилизация, а не реални подобрения. Масовото въздържане показва, че мнозинството депутати разпознават популизма, но липсва смелост за категорично «против».

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
02568
200016
30003
02207
00163
5048
00143
8003
1009
0101

Това гласуване е за прегласуване на първо четене на Законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс, внесен от народните представители Костадин Костадинов и Петър Петров от партия «Възраждане» на 20 декември 2024 г.

Контекст на гласуването

Прегласуването е поискано от депутата Петър Петров след първоначално отхвърляне на законопроекта. Интересно е, че преди искането за прегласуване, депутатът е говорил по съвсем различна тема - за регионалните неравенства между Северна и Южна България, за магистрала «Хемус» и против присъединяването към еврозоната. Това е характерна тактика за «Възраждане» - да използват парламентарното време за популистки послания, несвързани с конкретния законопроект.

За законопроекта

Законопроектите на «Възраждане» за промени в Наказателния кодекс традиционно включват предложения за:

  • По-строги наказания за различни престъпления
  • Конфискация на имущество при определени нарушения
  • Засилване на наказателната репресия

Партията системно внася подобни предложения, които рядко получават подкрепа от останалите парламентарни групи.

Резултат от прегласуването

При прегласуването са гласували 179 народни представители:

  • За: 64 гласа
  • Против: 25 гласа
  • Въздържали се: 90 гласа

Законопроектът не е приет, тъй като не е събрал необходимото мнозинство. Характерно е, че голяма част от депутатите са се въздържали (90 души), което показва нежелание да подкрепят предложенията на «Възраждане», но и избягване на директно противопоставяне.

Политически контекст

Отхвърлянето на този законопроект е част от по-широка тенденция - парламентарното мнозинство системно не подкрепя законодателните инициативи на «Възраждане». Партията използва тези отхвърляния за политическа реторика, представяйки се като жертва на «брюкселското мнозинство» и защитник на «истинските български интереси».

Стенограмата разкрива и характерния стил на «Възраждане» - смесване на различни теми (регионално развитие, еврозона, наказателна политика) в една антиевропейска и националистическа наратива, която рядко е подкрепена с конкретни факти или анализи.

Източници и контекст

РЕЗУЛТАТИ ОТ ТЪРСЕНЕТО

Не намерих конкретна информация за ЗИД на Наказателния кодекс, внесен на 20.12.2024 от Костадин Костадинов и Петър Петров.

Възможни причини:

  1. Грешна дата - Датата на гласуване (2025-06-26) е в бъдещето, а вносителите са от 51-то НС, което приключи мандата си през 2024.

  2. Объркване с други законопроекти - През 2024-2025 "Възраждане" внесе множество предложения за промени в НК, но търсенето не откри конкретно това от 20.12.2024.

Какво намерих за "Възраждане" и Наказателния кодекс (2024-2025):

  • Партията предлагаше конфискация на МПС при шофиране след алкохол/наркотици или с отнет шофьорски книжка
  • Искаше по-строги наказания за престъпления срещу деца и имущество
  • НС отхвърли повечето им предложения, прие само криминализирането на продажба на електронни цигари на малолетни
  • "Възраждане" обяви, че ще внася отново отхвърлените предложения

Заключение: Без точна информация за конкретното гласуване. Възможно е да има несъответствие в датите или документа.

Източници: