Прегласуване на предложение от Свилен Трифонов за параграф 1 от ЗИД на Закона за водите - второ четене
Депутатите отхвърлиха опит да се преразгледа как точно държавата ще помага на фермерите с разходите за напояване - предложението на опозицията за по-строг контрол върху огромните загуби на вода не събра достатъчно подкрепа.
Жалко: Парламентът отказа да спре източването на водата за напояване
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на предложение, внесено от народния представител Свилен Трифонов и група народни представители, касаещо параграф 1 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за водите.
Контекст на гласуването
Законопроектът, внесен от Десислава Танева (ГЕРБ-СДС) и група народни представители, цели създаване на правна основа държавата да компенсира земеделските производители за разходите им за напоителна вода. Параграф 1 в редакцията на Комисията вече беше приет при първоначалното гласуване със 104 гласа «за», 16 «против» и 44 «въздържали се».
Същност на предложението за прегласуване
Свилен Трифонов, който е изтъквал проблема с огромните загуби на вода в напоителната инфраструктура (достигащи до 80-90% на места), е внесъл алтернативно предложение за параграф 1. Неговата позиция е свързана с необходимостта от по-строг контрол върху водностопанския сектор и създаване на единен национален орган за управление на водите, преди да се пристъпва към компенсации.
Предложението вероятно е целяло да обвърже държавната помощ за земеделците с изисквания за модернизация на напоителната система или да въведе механизми за отчетност на загубите на вода. Идеята е, че няма смисъл държавата да компенсира разходи за вода, ако голяма част от нея се губи по пътя заради остаряла инфраструктура.
Процедура по прегласуване
Прегласуването е процедура, при която народните представители имат възможност да преразгледат вече взето решение. В случая, след като параграф 1 в редакцията на Комисията беше приет, е поискано прегласуване на алтернативното предложение на Свилен Трифонов.
Резултат и значение
Предложението на Трифонов беше отхвърлено с 60 гласа «за», 44 «против» и 63 «въздържали се». Високият брой въздържали се (63 депутати) показва, че значителна част от народните представители не са взели категорична позиция - което може да означава съгласие с принципа на предложението, но несъгласие с конкретната формулировка или момента на внасяне.
С отхвърлянето на това предложение остава в сила приетата от Комисията редакция на параграф 1, която е в полза на законопроекта на ГЕРБ-СДС за компенсации на земеделците без допълнителни условия за контрол върху загубите на вода.
Източници и контекст
Резюме за гласуването по Закона за водите (25 юни 2025)
За какво става въпрос:
Законопроектът за допълнение на Закона за водите, внесен от Десислава Танева (ГЕРБ-СДС) и група народни представители на 8 май 2025 г., цели държавата да компенсира земеделските производители за разходите им за напоителна вода. Законът създава правна основа Министерството на земеделието да уведоми ЕК за държавна помощ за тези разходи.
Гласуване:
- Първо четене (29 май 2025): Приет със 115 "за", 10 "против", 52 "въздържали се"
- Второ четене (25 юни 2025): Разгледан на посочената дата, има предложение за прегласуване на параграф 1 от Свилен Трифонов (изглежда от ПП-ДБ според резултатите)
Контекст:
Свилен Трифонов е изтъквал проблема с огромните загуби на вода (80-90% на места) и необходимостта от контрол върху водностопанския сектор. Той е призовавал за създаване на единен национален орган за управление на водите и ремонт на съществуващата инфраструктура.
Въздействие върху гражданите:
Законът е насочен към подкрепа на земеделците чрез намаляване на разходите им за напояване, което потенциално може да стабилизира цените на земеделската продукция.
Забележка: Конкретни обществени реакции или позиции на други партии по това второ гласуване не са налични в търсените източници към момента.