Предложение на Хрисимиров и Дренчев за член 22 от Закона за пазарите на криптоактиви - второ гласуване
Депутатите от «Възраждане» се опитаха да прокарат промяна в надзорните правомощия върху криптопазара, но парламентът отхвърли предложението им с убедително мнозинство, като запази текста в редакцията на правителството.
Добре че отхвърлиха този опит на «Възраждане» да бъркат в надзора над криптовалутите
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народните представители Георги Хрисимиров и Димо Дренчев от «Възраждане» за изменение на член 22 от Закона за пазарите на криптоактиви.
Контекст на закона
Законът за пазарите на криптоактиви транспонира европейския регламент MiCA (Markets in Crypto-Assets) в българското законодателство. Целта е да се въведе лицензионен режим и държавен надзор върху издателите на криптоактиви и доставчиците на услуги за криптоактиви. Основните регулатори по закона са Комисията за финансов надзор (КФН) и Българската народна банка.
Същност на предложението
Предложението на Хрисимиров и Дренчев касае член 22 от законопроекта, който урежда надзорните правомощия на КФН. Конкретното предложение вероятно е свързано с механизмите за контрол и блокиране на нелицензирани криптоплатформи.
В хода на дебатите по законопроекта партия «Възраждане» е изразявала позиции относно баланса между държавния контрол и свободата на криптопазара. Предложението се вписва в по-широката дискусия за това доколко регулаторните органи следва да имат правомощия да блокират достъпа до криптоплатформи без предварителен съдебен контрол.
Комисионно разглеждане
Според стенограмата, Комисията по бюджет и финанси е разгледала предложенията по законопроекта. Докладчик е бил Делян Добрев от ГЕРБ-СДС. Комисията не е подкрепила предложението на Хрисимиров и Дренчев, поради което то е било подложено на отделно гласуване в пленарната зала.
Резултат от гласуването
Предложението е отхвърлено с 36 гласа «за», 81 «против» и 58 «въздържали се». Общо 175 народни представители са участвали в гласуването.
Значение
Отхвърлянето на предложението означава, че текстът на член 22 остава в редакцията, предложена от вносителя (Министерския съвет) и подкрепена от Комисията. Законът за пазарите на криптоактиви е приет окончателно на второ гласуване на същата дата, като с него България изпълнява задълженията си по транспониране на европейския регламент MiCA.
Източници и контекст
ВАЖНО: Датата на гласуването е проблематична
Търсенето показва, че законът за криптоактивите НЕ е бил гласуван на 2025-06-20, а датата в запитването е грешна, защото сме в 2026 г. Втората сесия на закона е била в началото на юни 2025 г., а окончателното гласуване е било на 20 юни 2025 г.
Обща информация за Закона за пазарите на криптоактиви
Причини за законодателните промени:
- Транспониране на европейската регулация MiCA (Markets in Crypto-Assets) в българското законодателство
- Въвеждане на лицензионен режим и надзор над криптопазарите
- Комисията за финансов надзор (КФН) и БНБ стават основни регулатори
Спорни моменти:
Георги Хрисимиров и Димо Дренчев от "Възраждане" внесоха предложение за член 22, което дава възможност след съдебно решение операторите на социални платформи да блокират профили на нарушители. Първоначално законопроектът предвиждаше КФН да блокира сайтове без съдебен контрол, което предизвика остра критика.
Преходен период:
- За регистрирани преди 30 декември 2024 г. – до 1 юли 2026 г.
- За регистрирани след тази дата – 3 месеца за подаване на заявление за лиценз
Обществени реакции:
Експерти от крипто сектора предупреждават, че законът противоречи на европейския регламент и създава хаос.
Контекстът от стенограмата (за израелската агресия) НЕ е свързан с криптозакона – вероятно е от друго изказване в същата парламентарна сесия.
Източници: