Редакция на § 2 за международни договори - ЗИД на Закона за висшето образование - предложение на Костадин Ангелов

Това гласуване е за техническа редакция в § 2 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за висшето образование, предложена от народния представител Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС.

Същност на предложението

Предложението касае замяна на израза «на основание сключени междуправителствени спогодби» с «по силата на международен договор» в текста на § 2.

Преди промяната

В първоначалния текст на § 2 се използва изразът «междуправителствени спогодби», което е по-тесен термин, обхващащ само един вид международни споразумения - тези между правителствата на държавите.

След промяната

С приемането на редакцията се използва терминът «международен договор», който има легална дефиниция както в българското, така и в международното право. Това понятие е по-широко и обхваща всички видове международни споразумения, включително междуправителствените спогодби.

Мотиви за промяната

Костадин Ангелов обосновава предложението си с необходимостта от правна яснота и прецизност:

1. Легална дефиниция: Понятието «международен договор» има ясна правна дефиниция, докато «междуправителствени спогодби» може да породи неясноти
2. Избягване на тълкуване: Използването на установен правен термин премахва необходимостта от допълнително тълкуване на закона
3. По-широк обхват: Международните договори включват различни видове споразумения, не само междуправителствени спогодби

Контекст на законопроекта

Този законопроект за изменение на Закона за висшето образование включва няколко ключови промени:

• Възможност за закриване на висше училище, което трайно не осъществява учебен процес
• Държавно финансиране на второ висше образование за приоритетни направления и защитени специалности
• Специални разпоредби за чуждестранни факултети, функциониращи в България (като Германския машиностроителен факултет)

Параграф 2 урежда именно статута на образователни структури, създадени по силата на международни споразумения между България и други държави.

Резултат от гласуването

С 126 гласа «за», 40 «против» и 1 «въздържал се» предложението за редакция е прието. Това показва широка подкрепа за техническото прецизиране на текста, макар част от опозицията да е гласувала против като израз на несъгласие с цялостната концепция на законопроекта.