Предложение за закриване на ВУЗ при заплаха за националната сигурност - ЗИД на Закона за висшето образование - § 1 - предложение от Ангел Янчев
Депутатът Ангел Янчев от Възраждане предложи държавата да може да закрива университети, които застрашават националната сигурност - идея, вдъхновена от скандала с частен университет в Перник, използван за прикриване на чужденци. Парламентът отхвърли предложението със 111 гласа «против».
Добре че отхвърлиха тази опасна идея - държавата не бива да закрива университети по свое усмотрение
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народния представител Ангел Янчев от партия Възраждане, което цели да добави нова точка 5 в член 18, алинея 1 на Закона за висшето образование.
Същност на предложението
Предложението предвижда създаване на нов механизъм за закриване на висши училища, когато тяхната дейност застрашава националната сигурност. Конкретно се предлага:
- В член 18, алинея 1 да се създаде нова точка 5 със съдържание: «когато дейността му застрашава националната сигурност»
- В член 18, алинея 2 след думите «т. 1 и 2» да се добави «т. 5», което би позволило на Народното събрание да закрива такива училища по предложение на Министерския съвет
Контекст и мотиви
Предложението е свързано с публично известен случай с частен университет в Перник, който според вносителя е бил използван за прикрито пребиваване на чужди граждани, представящи се за студенти. Това повдига въпроса за потенциални пробиви в националната сигурност чрез образователната система.
Действащият към момента Закон за висшето образование не съдържа изрична разпоредба, която да позволява закриване на висше училище на основание заплаха за националната сигурност. Съществуващите основания за закриване включват:
- Невъзможност за акредитация
- Системно нарушаване на закона
- Други процедурни нередности
Позиция на Комисията
Комисията по образованието и науката не подкрепя предложението. Вместо това Комисията предлага по-ограничена редакция на параграф 1, която дава възможност за закриване на висше училище само «по предложение на Министерския съвет за висше училище, което трайно не осъществява учебен процес».
Практическо значение
Ако предложението беше прието, това би създало правен механизъм за бърза реакция в случаи, когато компетентните органи установят, че дейността на дадено висше училище представлява риск за националната сигурност. Това би могло да включва случаи на:
- Използване на статута на студент за прикриване на други дейности
- Връзки с чужди разузнавателни служби
- Системно нарушаване на имиграционното законодателство чрез образователната система
Отхвърлянето на предложението означава, че подобни случаи ще продължат да се разглеждат през съществуващите, по-бавни процедури, които не са специално насочени към въпроси на националната сигурност.
Източници и контекст
Резюме
ВАЖНО: Датата на гласуването, която сте посочили (11 юни 2025) е в БЪДЕЩЕТО. Днес е 19 февруари 2026 г. Търсенето не намери специфична информация за това конкретно гласуване или предложението на Ангел Янчев от посочената дата.
Налична информация:
Предложение на Ангел Янчев (Възраждане):
Народният представител предложи механизъм за закриване на висши училища, които представляват заплаха за националната сигурност. При установяване на незаконна дейност от компетентна държавна агенция, Министерският съвет да внесе предложение за закриване в Народното събрание.
Причина: Публично известен случай с частен университет в Перник, използван за прикрито пребиваване на чужди граждани, представящи се за студенти.
Резултат: Предложението не беше прието въпреки аргументираното изказване.
Други законодателни промени в ЗВО (2025):
- Премахване на такси за обучение в държавните ВУЗ-ове
- Реформи в приемния процес, включително за медицински специалности
- Защитени специалности (медицински сестри, акушерки)
Забележка: Не намерих информация в приоритетните източници за това конкретно гласуване, позиции на партии или обществени реакции към предложението на Янчев.
Източници: